Diff for Reunión KOC
La revisión le permite seguir la pista de las diferencias que hay entre distintas versiones de un envío.
| Lun, 09/10/2007 - 08:47 por dsanchezbote | Lun, 09/10/2007 - 09:20 por dsanchezbote | ||
|---|---|---|---|
| < previous diff | |||
| Changes to Cuerpo | |||
| Line 1 | Line 1 | ||
| - | <p><font color="#ff0000"><strong>Investigación en cooperativas de MCC.</strong></font></p><p>Preguntas para la investigación. Capítulo VI de la tesis (mirar el estudio): escribir ese capítulo.</p><p>Software de detección de pautas. Parte pre-estudio (Yin) como en la tesis de David, no tanto la parte post.</p><p>Paso 0: marco teórico claro. (Ideas teóricas + Ideas expcia.) --> Ideas sobre cómo debería hacerse. Estudio cualitativo: enriquecerá a través de lo que detectamos que ya están haciendo las empresas.</p><p>Paso 1 (<u><strong>objetivo 30 septiembre 2007</strong></u>): Preguntas para la investigación (coger de la estructura de la tesis). Mirar puntos 6.2 y siguientes. Hacer hincapié en la idea de qué están haciendo las empresas y cómo puede mejorar el modelo teórico. Cuidado con las entrevistas abiertas que pueden conducir a salir del tema en cuestión. Para evitar este riesgo: sacar unas proposiciones (ideas generales sobre las que queremos ir trabajando), que son más generales que las hipótesis. Por tanto: <strong>condensar lo más importante de lo que queremos hablar</strong> (<strong>proposiciones</strong>, pág. 294). "Fusilar" la metodología (6.2.3).</p><blockquote><p>Cuestionarios: para cada proposión unas preguntas que conformen un guión (para no perderse y reconducir).</p><p>Selección casos: por qué elegimos esas empresas y por qué unas personas determinadas (unidad de análisis).</p><p>Recogida: desde cuándo, si las grabas...</p><p>Análisis de información: aquí es donde aplicaríamos algún software. Hay que mirar cómo funciona este software.</p></blockquote><p>Paso 2: Contactar y recoger la información de las empresas (a través de J.L.Lafuente, retomando contacto anterior). Llamadas y la organización de las reuniones. (Objetivo: cinco empresas; 3 personas/empresa: directivo, sistemas y early adopters; 2 horas). Industrial, varios centros de trabajo, antigüedad, méritos. <u><strong>Entrevistas para 30-nov</strong></u>. </p><blockquote><p>Gestiones para la publicación de artículo en revista divulgativa (APD, Harvard, Capital Humano, <a href="http://www.revistadecomunicacion.es/">Revista de comunicación</a>, ESIC Marketing - J.C.Alcaide). </p></blockquote><p>Paso 3: Análisis de la información recogida (software si es posible). <u><strong>28-febr-08</strong></u>.</p><p>Paso 4: Redacción definitiva. Capítulo tesis + artículos (académico y divulgativo). Capítulo teórico. <u><strong>30-abril-08</strong></u>.<br /> </p><p><br /><font color="#ff0000"><strong>Publicación de artículos (el de Moodle + otro): plazos...</strong></font></p><p>Ponencia Moodle: 15-sept (en 15 minutos se explica). Traducir a castellano y mandar.</p><blockquote><p>Interés: currículum, la ponencia ya aceptada. Buscar publicación en alguna revista española allí en el congreso.</p><p>Comentar posibilidad de ponencia 15-oct para poder asistir el 16-oct a jornada sobre <a href="http://internetng.dit.upm.es/">Internet NG</a>. </p></blockquote><p>Artículo Online Information Review (2-4 semanas pendiente); si no, mandamos a otra.</p><p>Artículo asociado a la investigación (ya comentado en otro punto): objetivo para fin de curso.</p><p>Escribir un artículo sobre <u>participación a través de tecnologías</u>. Hay ya unas notas sobre motivadores/inhibidores: coger 2-3 blogs relacionados con la gestión y hacer un estudio sobre la participación en los comentarios. Tratamiento muy empírico/cuantitativo para publicar en revista científica. Blogs: artesaniaenred.com, eadmin.net, vida de un consultor.</p><blockquote><p>Contactar con Raúl y Alberto para hacerles la propuesta. David pasa esquema de lo que pretendería el artículo. Esquema: inhibidores/potenciadores, explicar blogs, artículos que hayan tratado el tema de la participación desde una perspectiva cuantitativa (comentarios).</p></blockquote><p>Libro en colaboración: presentar ideas (de acuerdo con el calendario).</p><p>Estudio sobre web 2.0 y empresa vasca. David recopila uso de herramientas 2.0 en las empresas. Enfocado hacia congreso, periódico económico o similar. </p><blockquote><p>Pasar estudios con preguntas sobre uso de herramientas 2.0 en la empresa.</p><p>Divulgar vía Facebook en enterprise 2.0 - David. Contactar con Enpresa Digitala, Teketen.</p></blockquote><p><br /><font color="#ff0000"><strong>Asistencia a congresos curso 2007-2008. Ponencias.</strong></font></p><p>Recabar información de qué congresos interesan a nivel nacional e internacional. Abrimos una página sobre congresos. </p><p> </p><p> </p><p>Otros grupos de investigación nacionales.<br />Organización de lecturas y seguimiento de autores. <br /></p><p><font color="#ff0000"><strong>Redacción tesis.</strong></font></p><p>Actualizar esquema tesis en Google Docs, añadiendo esquema de contenidos más desarrollado para cada capítulo (según calendario de reuniones con David).</p><p><br />Posibilidades de apoyarnos con proyectos de becarios o cosas parecidas.</p><p><font color="#ff0000"><strong>Proyectos de investigación aprobados/</strong><strong>Mantenimiento del sitio KOC</strong></font></p><p>Abril 2008 --> presentar descargo de Saiotek. KOC serviría como soporte. Coge David la responsabilidad de que tengamos el mínimo necesario en esa fecha.</p><p>T5 (documentación KOC), T6 (participación; sólo se testa esta parte), T7(estudio web 2.0 en empresa vasca). </p><p> </p><p><font color="#ff0000"><strong>Proyectos de investigación pendientes</strong></font></p><p>Proyecto LKS (Profit). </p> | + | <p><font color="#ff0000"><strong>Investigación en cooperativas de MCC.</strong></font></p><p>Preguntas para la investigación. Capítulo VI de la tesis (mirar el estudio): escribir ese capítulo.</p><p>Software de detección de pautas. Parte pre-estudio (Yin) como en la tesis de David, no tanto la parte post.</p><p>Paso 0: marco teórico claro. (Ideas teóricas + Ideas expcia.) --> Ideas sobre cómo debería hacerse. Estudio cualitativo: enriquecerá a través de lo que detectamos que ya están haciendo las empresas.</p><p>Paso 1 (<u><strong>objetivo 30 septiembre 2007</strong></u>): Preguntas para la investigación (coger de la estructura de la tesis). Mirar puntos 6.2 y siguientes. Hacer hincapié en la idea de qué están haciendo las empresas y cómo puede mejorar el modelo teórico. Cuidado con las entrevistas abiertas que pueden conducir a salir del tema en cuestión. Para evitar este riesgo: sacar unas proposiciones (ideas generales sobre las que queremos ir trabajando), que son más generales que las hipótesis. Por tanto: <strong>condensar lo más importante de lo que queremos hablar</strong> (<strong>proposiciones</strong>, pág. 294). "Fusilar" la metodología (6.2.3).</p><blockquote><p>Cuestionarios: para cada proposión unas preguntas que conformen un guión (para no perderse y reconducir).</p><p>Selección casos: por qué elegimos esas empresas y por qué unas personas determinadas (unidad de análisis).</p><p>Recogida: desde cuándo, si las grabas...</p><p>Análisis de información: aquí es donde aplicaríamos algún software. Hay que mirar cómo funciona este software.</p></blockquote><p>Paso 2: Contactar y recoger la información de las empresas (a través de J.L.Lafuente, retomando contacto anterior). Llamadas y la organización de las reuniones. (Objetivo: cinco empresas; 3 personas/empresa: directivo, sistemas y early adopters; 2 horas). Industrial, varios centros de trabajo, antigüedad, méritos. <u><strong>Entrevistas para 30-nov</strong></u>. </p><blockquote><p>Gestiones para la publicación de artículo en revista divulgativa (APD, Harvard, Capital Humano, <a href="http://www.revistadecomunicacion.es/">Revista de comunicación</a>, ESIC Marketing - J.C.Alcaide). </p></blockquote><p>Paso 3: Análisis de la información recogida (software si es posible). <u><strong>28-febr-08</strong></u>.</p><p>Paso 4: Redacción definitiva. Capítulo tesis + artículos (académico y divulgativo). Capítulo teórico. <u><strong>30-abril-08</strong></u>.<br /> </p><p><br /><font color="#ff0000"><strong>Publicación de artículos (el de Moodle + otro): plazos...</strong></font></p><p>Ponencia Moodle: 15-sept (en 15 minutos se explica). Traducir a castellano y mandar.</p><blockquote><p>Interés: currículum, la ponencia ya aceptada. Buscar publicación en alguna revista española allí en el congreso.</p><p>Comentar posibilidad de ponencia 15-oct para poder asistir el 16-oct a jornada sobre <a href="http://internetng.dit.upm.es/">Internet NG</a>. </p></blockquote><p>Artículo Online Information Review (2-4 semanas pendiente); si no, mandamos a otra.</p><p>Artículo asociado a la investigación (ya comentado en otro punto): objetivo para fin de curso.</p><p>Escribir un artículo sobre <u>participación a través de tecnologías</u>. Hay ya unas notas sobre motivadores/inhibidores: coger 2-3 blogs relacionados con la gestión y hacer un estudio sobre la participación en los comentarios. Tratamiento muy empírico/cuantitativo para publicar en revista científica. Blogs: artesaniaenred.com, eadmin.net, vida de un consultor.</p><blockquote><p>Contactar con Raúl y Alberto para hacerles la propuesta. David pasa esquema de lo que pretendería el artículo. Esquema: inhibidores/potenciadores, explicar blogs, artículos que hayan tratado el tema de la participación desde una perspectiva cuantitativa (comentarios).</p></blockquote><p>Libro en colaboración: presentar ideas (de acuerdo con el calendario).</p><p>Estudio sobre web 2.0 y empresa vasca. David recopila uso de herramientas 2.0 en las empresas. Enfocado hacia congreso, periódico económico o similar. </p><blockquote><p>Pasar estudios con preguntas sobre uso de herramientas 2.0 en la empresa.</p><p>Divulgar vía Facebook en enterprise 2.0 - David. Contactar con Enpresa Digitala, Teketen.</p></blockquote><p><br /><font color="#ff0000"><strong>Asistencia a congresos curso 2007-2008. Ponencias. Otros grupos de investigación nacionales. Seguimiento de autores</strong></font></p><p>Recabar información y etiquetar vía del.icio.us. Etiquetas: konggressen_acad, konggressen_div, gentessen_nacad, gentessen_intacad, gentessen_nacdiv, gentessen_intdiv, partiblogcuan, empresa20_cuan</p><p>Luego juntar las fuentes en un único feed para colocar enlace en KOC. </p><p> </p><p><font color="#ff0000"><strong>Organización de lecturas</strong></font> </p><p>De acuerdo con calendario de reuniones 07-08, se van organizando. </p><p> </p><p><font color="#ff0000"><strong>Redacción tesis.</strong></font></p><p>Actualizar esquema tesis en Google Docs, añadiendo esquema de contenidos más desarrollado para cada capítulo (según calendario de reuniones con David).</p><p><br /><font color="#ff0000"><strong>Posibilidades de apoyarnos con proyectos de becarios o cosas parecidas.</strong></font></p><p>Enfocado hacia tesis doctoral. Contactar cosas con Joxerra: becas de colaboración. </p><p> </p><p><font color="#ff0000"><strong>Proyectos de investigación aprobados/</strong><strong>Mantenimiento del sitio KOC</strong></font></p><p>Abril 2008 --> presentar descargo de Saiotek. KOC serviría como soporte. Coge David la responsabilidad de que tengamos el mínimo necesario en esa fecha.</p><p>T5 (documentación KOC), T6 (participación; sólo se testa esta parte), T7(estudio web 2.0 en empresa vasca). </p><p> </p><p><font color="#ff0000"><strong>Proyectos de investigación pendientes</strong></font></p><p>Proyecto LKS (Profit). </p> |
Reunión KOC
Enviado por dsanchezbote el Mar, 09/04/2007 - 13:22.Investigación en cooperativas de MCC.
Preguntas para la investigación. Capítulo VI de la tesis (mirar el estudio): escribir ese capítulo.
Software de detección de pautas. Parte pre-estudio (Yin) como en la tesis de David, no tanto la parte post.
Paso 0: marco teórico claro. (Ideas teóricas + Ideas expcia.) --> Ideas sobre cómo debería hacerse. Estudio cualitativo: enriquecerá a través de lo que detectamos que ya están haciendo las empresas.
Paso 1 (objetivo 30 septiembre 2007): Preguntas para la investigación (coger de la estructura de la tesis). Mirar puntos 6.2 y siguientes. Hacer hincapié en la idea de qué están haciendo las empresas y cómo puede mejorar el modelo teórico. Cuidado con las entrevistas abiertas que pueden conducir a salir del tema en cuestión. Para evitar este riesgo: sacar unas proposiciones (ideas generales sobre las que queremos ir trabajando), que son más generales que las hipótesis. Por tanto: condensar lo más importante de lo que queremos hablar (proposiciones, pág. 294). "Fusilar" la metodología (6.2.3).
Cuestionarios: para cada proposión unas preguntas que conformen un guión (para no perderse y reconducir).
Selección casos: por qué elegimos esas empresas y por qué unas personas determinadas (unidad de análisis).
Recogida: desde cuándo, si las grabas...
Análisis de información: aquí es donde aplicaríamos algún software. Hay que mirar cómo funciona este software.
Paso 2: Contactar y recoger la información de las empresas (a través de J.L.Lafuente, retomando contacto anterior). Llamadas y la organización de las reuniones. (Objetivo: cinco empresas; 3 personas/empresa: directivo, sistemas y early adopters; 2 horas). Industrial, varios centros de trabajo, antigüedad, méritos. Entrevistas para 30-nov.
Gestiones para la publicación de artículo en revista divulgativa (APD, Harvard, Capital Humano, Revista de comunicación, ESIC Marketing - J.C.Alcaide).
Paso 3: Análisis de la información recogida (software si es posible). 28-febr-08.
Paso 4: Redacción definitiva. Capítulo tesis + artículos (académico y divulgativo). Capítulo teórico. 30-abril-08.
Publicación de artículos (el de Moodle + otro): plazos...
Ponencia Moodle: 15-sept (en 15 minutos se explica). Traducir a castellano y mandar.
Interés: currículum, la ponencia ya aceptada. Buscar publicación en alguna revista española allí en el congreso.
Comentar posibilidad de ponencia 15-oct para poder asistir el 16-oct a jornada sobre Internet NG.
Artículo Online Information Review (2-4 semanas pendiente); si no, mandamos a otra.
Artículo asociado a la investigación (ya comentado en otro punto): objetivo para fin de curso.
Escribir un artículo sobre participación a través de tecnologías. Hay ya unas notas sobre motivadores/inhibidores: coger 2-3 blogs relacionados con la gestión y hacer un estudio sobre la participación en los comentarios. Tratamiento muy empírico/cuantitativo para publicar en revista científica. Blogs: artesaniaenred.com, eadmin.net, vida de un consultor.
Contactar con Raúl y Alberto para hacerles la propuesta. David pasa esquema de lo que pretendería el artículo. Esquema: inhibidores/potenciadores, explicar blogs, artículos que hayan tratado el tema de la participación desde una perspectiva cuantitativa (comentarios).
Libro en colaboración: presentar ideas (de acuerdo con el calendario).
Estudio sobre web 2.0 y empresa vasca. David recopila uso de herramientas 2.0 en las empresas. Enfocado hacia congreso, periódico económico o similar.
Pasar estudios con preguntas sobre uso de herramientas 2.0 en la empresa.
Divulgar vía Facebook en enterprise 2.0 - David. Contactar con Enpresa Digitala, Teketen.
Asistencia a congresos curso 2007-2008. Ponencias. Otros grupos de investigación nacionales. Seguimiento de autores
Recabar información y etiquetar vía del.icio.us. Etiquetas: konggressen_acad, konggressen_div, gentessen_nacad, gentessen_intacad, gentessen_nacdiv, gentessen_intdiv, partiblogcuan, empresa20_cuan
Luego juntar las fuentes en un único feed para colocar enlace en KOC.
Organización de lecturas
De acuerdo con calendario de reuniones 07-08, se van organizando.
Redacción tesis.
Actualizar esquema tesis en Google Docs, añadiendo esquema de contenidos más desarrollado para cada capítulo (según calendario de reuniones con David).
Posibilidades de apoyarnos con proyectos de becarios o cosas parecidas.
Enfocado hacia tesis doctoral. Contactar cosas con Joxerra: becas de colaboración.
Proyectos de investigación aprobados/Mantenimiento del sitio KOC
Abril 2008 --> presentar descargo de Saiotek. KOC serviría como soporte. Coge David la responsabilidad de que tengamos el mínimo necesario en esa fecha.
T5 (documentación KOC), T6 (participación; sólo se testa esta parte), T7(estudio web 2.0 en empresa vasca).
Proyectos de investigación pendientes
Proyecto LKS (Profit).